เพื่อแสดงความน่าเชื่อถือของอัยการสูงสุด บางคนยังเรียกร้องให้ Barr ลาออกหรือถอนตัวจากการสอบสวนของกระทรวงยุติธรรมที่แยกตัวออกจากการสอบสวนของ Mueller“ฉันคิดว่าประชาชนชาวอเมริกันเห็นค่อนข้างดีว่าคุณลำเอียงในสถานการณ์นี้และไม่ใช่วัตถุประสงค์ และนั่นคือผลประโยชน์ทับซ้อน” ส.ว. กมลา แฮร์ริสแห่งแคลิฟอร์เนีย หนึ่งในผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีของพรรคเดโมแครตกล่าวพวกเขากดดันให้เขาฟังว่าเขาทำให้สภาคองเกรสเข้าใจผิดหรือไม่เมื่อเดือนที่แล้ว ในการไต่สวน
ของรัฐสภาที่ไม่เกี่ยวข้องกัน เขายอมรับว่าไม่รู้เรื่องการร้องเรียน
จากทีมที่ปรึกษาพิเศษ Barr แนะนำว่าเขาไม่ได้โกหกเพราะเขาติดต่อกับ Mueller เองไม่ใช่ทีมของเขา
แพทริก ลีฮีแห่งรัฐเวอร์มอนต์จากพรรคเดโมแครตพูดอย่างไม่สะทกสะท้านว่า “คุณบาร์ ฉันรู้สึกว่าคำตอบของคุณจงใจทำให้เข้าใจผิด และฉันคิดว่าคนอื่นก็เช่นกัน”
เมื่อวันพุธ ทั้งสองฝ่ายไม่ได้เจาะลึกรายละเอียดเฉพาะของการสอบสวนของ Mueller แม้ว่า Barr จะแสดงการป้องกันที่แข็งแกร่งของ Trump ในขณะที่เขาแสดงความเชื่อมั่นอย่างแน่วแน่ของเขาว่าไม่มีคดีฟ้องร้องต่อประธานาธิบดีในการขัดขวางกระบวนการยุติธรรม
อัยการสูงสุดยืนยันว่าทรัมป์ “ถูกกล่าวหาอย่างไม่ถูกต้อง” ระหว่างการสอบสวน และประธานาธิบดีจึงขาดเจตนาทางอาญาที่จำเป็นในการขัดขวาง พรรคเดโมแครตยึดหลายกรณีในรายงานของ Mueller ซึ่งทรัมป์ถูกกล่าวว่าขอให้ผู้ช่วยโกหกหรือพยายามเข้าควบคุมการสอบสวน แต่ในแต่ละกรณี Barr กล่าวว่าพฤติกรรมของทรัมป์ไม่ใช่อาชญากรรม
“ฉันไม่ได้เอาผิด ฉันบอกว่าเราไม่เชื่อว่ามีหลักฐานเพียงพอที่จะสร้างความผิดฐานขัดขวางซึ่งเป็นงานของกระทรวงยุติธรรม และตอนนี้งานของกระทรวงยุติธรรมสิ้นสุดลงแล้ว” Barr กล่าว
เขาถูกถามโดย Sen. Dianne Feinstein ซึ่งเป็นพรรคประชาธิปัตย์ระดับสูงของคณะกรรมการ เกี่ยวกับตอนที่เล่าในรายงานของ Mueller ที่ทรัมป์กดดันที่ปรึกษาทำเนียบขาว Don McGahn เพื่อขอให้ถอด Mueller ด้วยเหตุผลด้านผลประโยชน์ทับซ้อน
ทรัมป์ขอให้ McGahn ปฏิเสธรายงานข่าวที่ได้รับคำสั่งดังกล่าว
Barr ตอบว่า “มีบางอย่างที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงในการยิงที่ปรึกษาพิเศษออกไปทันที ซึ่งแนะนำให้ยุติการสอบสวน และให้เอาที่ปรึกษาพิเศษออกเนื่องจากข้อขัดแย้ง ซึ่งแนะนำว่าคุณกำลังจะมีที่ปรึกษาพิเศษอื่น”
Barr เข้าสู่การพิจารณาคดีเกี่ยวกับการป้องกันหลังจากรายงานชั่วโมงก่อนหน้านี้ว่า Mueller บ่นกับเขาในจดหมายและทางโทรศัพท์เกี่ยวกับวิธีการที่การค้นพบของเขาถูกพรรณนา
สองวันหลังจากได้รับรายงานของ Mueller Barr ได้ออกจดหมายสี่หน้าที่สรุปข้อสรุปหลัก
จดหมายของ Mueller ลงวันที่ 27 มีนาคม สื่อถึงความทุกข์ของเขาที่ Barr เปิดเผยสิ่งที่อัยการสูงสุดเห็นว่าเป็นบทสรุปที่สำคัญที่สุดของการสอบสวน ไม่ใช่การแนะนำตัวและบทสรุปผู้บริหารที่ทีมของ Mueller เตรียมไว้และเชื่อว่าสื่อถึงความแตกต่างและบริบทมากกว่าจดหมายของ Barr เอง . Mueller กล่าวว่าเขาได้แจ้งข้อกังวลเดียวกันเมื่อวันก่อน
“ขณะนี้มีความสับสนต่อสาธารณชนเกี่ยวกับแง่มุมที่สำคัญของผลการสอบสวนของเรา” Mueller เขียนในจดหมายถึง Barr “สิ่งนี้คุกคามที่จะบ่อนทำลายจุดประสงค์หลักที่กรมได้แต่งตั้งที่ปรึกษาพิเศษ: เพื่อให้ความมั่นใจของประชาชนอย่างเต็มที่ในผลการสอบสวน”
Barr ปรากฏว่าไม่หวั่นไหวต่อการวิพากษ์วิจารณ์ เขากล่าวซ้ำแล้วซ้ำอีกว่า Mueller รับรองกับเขาว่าจดหมายสรุปของ Barr นั้นไม่ถูกต้อง แต่เขาเพียงต้องการข้อมูลเพิ่มเติม Barr กล่าวว่าเขาไม่เชื่อว่าการเปิดเผยข้อมูลทีละน้อยจะเป็นประโยชน์ และยิ่งไปกว่านั้น Mueller ไม่ใช่การเรียกร้องให้ทำ
Barr ยังตั้งข้อสังเกตอีกว่า Mueller สรุปการสอบสวนของเขาโดยไม่มีการแทรกแซงและทั้งอัยการสูงสุดและเจ้าหน้าที่กระทรวงยุติธรรมคนอื่น ๆ ไม่ล้มล้างคำแนะนำพิเศษในการดำเนินการใด ๆ ที่เขาต้องการทำ
Credit : politicaoperaria.net richardhenrylee.net globalfreeenergy.info henryxp.net percepcionsonora.com grantstreetgallery.net jackpinebobcary.net fairytalefavors.net hdpaperwall.net hotelsnearheathrowairport.net
