ในปีหนึ่งที่เกิดจากภัยพิบัติทางสภาพอากาศและโรคระบาด องค์กรกีฬาที่ทรงอำนาจที่สุดของออสเตรเลียอย่าง Australian Football League (AFL) ยังคงเผชิญกับปัญหาพื้นฐานอื่น นั่นคือการเหยียดเชื้อชาติอย่างเป็นระบบ ประเด็นนี้ไม่ได้เป็นเพียงคำถามว่าอุตสาหกรรมกีฬาของออสเตรเลียมีส่วนร่วมกับขบวนการ Black Lives Matter อย่างไร แต่ยังรวมถึงความล้มเหลวอย่างต่อเนื่องขององค์กรหลักของออสเตรเลียในการสะท้อน
ปฏิรูปคุณค่าอาณานิคมและโครงสร้างอำนาจของตนเองอย่างเพียงพอ
ในขณะที่ AFL น่าจะให้ความสนใจไปที่การเคลื่อนไหวครั้งประวัติศาสตร์ของรอบชิงชนะเลิศชายนอกรัฐวิกตอเรียความทุกข์ยากต่อเนื่องที่เกิดจากการเหยียดเชื้อชาติภายในเกมเป็นปัญหาเร่งด่วนมากกว่า
ล่าสุด การแข่งขันSir Doug Nicholls Round ประจำปี 2020 ของ AFL ซึ่งจัดขึ้นเพื่อเฉลิมฉลองการมีส่วนร่วมของชาวพื้นเมืองออสเตรเลียต่อวงการฟุตบอล ถูกบดบังด้วยเรื่องราวของการเหยียดเชื้อชาติในฟุตบอลที่ทำให้ ยอร์ตา ยอร์ตา ชายผู้บอบช้ำอย่าง โรเบิร์ต มูเยอร์
ไม่มีการแจ้งให้ทราบล่วงหน้า, entiéndalas.
มูเยอร์ถูกข่มเหงในระดับจูเนียร์ (ถูกสั่งพักงานอย่างไม่ยุติธรรมเป็นเวลาสองปีครึ่งจากข้อหาเตะที่ไม่ถูกต้อง) ทำให้อับอายโดยเพื่อนร่วมทีม St Kilda VFL และถูกทำร้ายโดยผู้เล่นฝ่ายค้านและผู้สนับสนุนหลายคนเป็นประจำ จากนั้นเขาถูกเซนต์คิลดาละเลยเป็นส่วนใหญ่ ซึ่งใช้ภาพของเขาใน แผนปฏิบัติการสมานฉันท์ปี 2019ที่ประกาศโดยสโมสรแต่ไม่เคยแม้แต่จะพูดคุยกับเขา
การปฏิบัติมิชอบของมูเยอร์ไม่ได้เป็นเพียงข้อพิสูจน์ว่าออสเตรเลียเคยเป็นชนชั้นเหยียดผิวมาก่อน นอกจากนี้ยังบ่งบอกถึงการเหยียดเชื้อชาติอย่างเป็นระบบในปัจจุบันของออสเตรเลีย ในปีนี้Eddie Betts , Shelley Ware , Elijah TaylorและHarley Bennell (และอื่น ๆ ) ถูกเหยียดหยามเหยียดผิวซ้ำแล้วซ้ำเล่าผ่านแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียต่างๆ สิ่งเหล่านี้ไม่ใช่เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นเฉพาะ แต่เป็นตัวแทนของรูปแบบการละเมิด โจเอล วิลคินสัน อดีตผู้เล่นของโกลด์ โคสต์ ซันส์ ยังได้ออกมาพูดต่อต้านการเหยียดเชื้อชาติอย่างเป็นระบบที่เขาประสบ การตั้งคำถามเกี่ยวกับการเหยียดเชื้อชาติโดยบุคคลสำคัญในอุตสาหกรรม AFL ยังคงเป็นประเด็นสำคัญ หลายคนตอบโต้ด้วยความขุ่นเคืองและความเห็นอกเห็นใจต่อเรื่องราวของ Muir AFL , St Kilda , Geelong , CollingwoodและBallarat Football League
(และอื่น ๆ ) ขอโทษสำหรับการเหยียดเชื้อชาติที่ Muir ต้องทน
อย่างไรก็ตาม Mick Malthouse สมาชิก AFL Hall of Fame แนะนำให้ Muir พยายาม ” ใช้ชีวิตตาม” ชื่อเล่น “Mad Dog”ที่เหยียดผิวของเขา
ความคิดเห็นของ Malthouse ทำให้นึกถึงพอดคาสต์ปี 2020 โดยสื่อ AFL ผู้คร่ำหวอดอย่าง Sam Newman, Mike Sheahan และ Don Scott ซึ่งทำให้ Nicky Winmar แสดงท่าทีต่อต้านการเหยียดเชื้อชาติในปี 1993 เล็กน้อย พวกเขาแนะนำว่าวินมาร์แค่ บอกว่าเขามี “ความกล้า”
ในตัวอย่างที่บอกเล่าถึงการลบล้างประวัติศาสตร์การเหยียดเชื้อชาติใน AFL นั้น Sheahan คงจะลืมไปว่าเพียงหนึ่งสัปดาห์หลังจาก Winmar แสดงท่าทางท้าทายที่เขาเขียน (ในบทความเกี่ยวกับโค้ช Essendon John Worsfold ที่เสียใจที่เขา “ใช้คำพูดเหยียดผิว”):
การถกเถียงเรื่องการเหยียดเชื้อชาติในฟุตบอลมาถึงจุดสูงสุดในสัปดาห์นี้ หลังจากที่นิคกี้ วินมาร์ของเซนต์คิลด้าประท้วงในสนามเกี่ยวกับการเหยียดเชื้อชาติเมื่อวันเสาร์ที่ผ่านมา เขายกเสื้อไหมพรมขึ้น ชี้ไปที่หน้าอกของเขา และบอกกับฝูงชนว่า: ‘ฉันเป็นคนผิวดำ – และฉันภูมิใจที่ได้เป็นคนผิวดำ’
AFL มักใช้ภาพลักษณ์ของ Nicky Winmar เพื่อทำการตลาดในฐานะองค์กรและอุตสาหกรรมที่ช่วยเป็นผู้นำในการต่อสู้กับการเหยียดเชื้อชาติในออสเตรเลีย แม้แต่การเฉลิมฉลองเซอร์ดั๊ก นิโคลส์ ก็บ่งชี้ว่าปัญหาในวงกว้าง ทั้งเชิงโครงสร้างและเชิงสัญลักษณ์ยังไม่ได้รับการแก้ไข
หลังจากถูกคาร์ลตันกีดกันไม่ให้เล่น VFLเซอร์ดั๊กได้แสดงเป็นนักฟุตบอลให้กับ Northcote ใน VFA จากนั้น Fitzroy ใน VFL เขาดีพอที่จะได้รับเลือกในลีกวิกตอเรียของทั้งสองลีก
ต่อมา Sir Doug เป็นโค้ชของ Northcote ใน VFA และเป็นทีมฟุตบอล Aboriginal All Stars ทีมแรก เขาทำสิ่งนี้ในขณะที่เป็นประธานคนแรกของ National Aboriginal Sports Foundation ซึ่งจัดงาน National Aboriginal Football Carnivals ในเมืองหลวงทุกแห่ง
นิวแมน เชียแฮน และสก็อตต์ลงเอยด้วยการขอโทษนิคกี้ วินมาร์อย่างที่อุตสาหกรรมแอฟทำกับมูเยอร์ และก่อนหน้านี้กับอดัม กู๊ดส์ ผู้ชนะรางวัลบราวน์โลว์คู่ของซิดนีย์ สวอนส์ ซึ่งถูกขับออกจากเกมด้วยการโห่เหยียดผิวและความล้มเหลวที่เห็นได้ชัดเจนของ แอฟให้กำลังใจเขา รูปแบบการปฏิเสธ จากนั้นจึงขอโทษ จากนั้นจึงละเมิดซ้ำ จากนั้นปฏิเสธอีกครั้ง จากนั้นจึงขอโทษอีกครั้ง ไม่ได้มีเฉพาะในรหัสกีฬาขององค์กร มันเป็นสัญลักษณ์ของรูปแบบที่กว้างขึ้นขององค์กรรัฐบาลและองค์กรพัฒนาเอกชนของออสเตรเลียที่ป้องกันชาวอะบอริจินและชาวเกาะช่องแคบทอร์เรสและผลลัพธ์ของพวกเขา “ปัญหา” ได้รับการ “ช่วยเหลือ”
ดังนั้น AFL ควรแก้ไขการเหยียดเชื้อชาติอย่างเป็นระบบให้ดีขึ้นอย่างไร และทำให้แน่ใจว่า Black Lives มีความสำคัญ ไม่ใช่การกล่าวโทษคนงานผิวดำแต่ละคนที่รับผิดชอบปัญหาคนขาวในสถาบันอย่างแน่นอน
หลังจากการค้นหาจิตวิญญาณกับ Goodes แอฟสัญญาว่าได้เรียนรู้ถึงความจำเป็นในการสนับสนุนคนเหล่านั้นในอุตสาหกรรมแอฟอย่างเต็มที่ซึ่งต้องตกอยู่ภายใต้ความเกลียดชังและการใส่ร้ายป้ายสี
สัปดาห์ที่ผ่านมา เราได้เห็นการรั่วไหลของการโจมตีผู้บริหารพื้นเมืองเพียงคนเดียวของลีก ซึ่งร่วมกับชาวอะบอริจินคนอื่นๆ ในวงการฟุตบอล โดยเฉพาะผู้หญิงชาวอะบอริจิน แบกรับภาระในการพยายามแก้ไขการเหยียดเชื้อชาติอย่างเป็นระบบของวงการฟุตบอล นอกจากนี้ ยังมีข้อเสนอแนะว่าลีกกำลังลดการลงทุนทางการเงินและการสนับสนุนในด้านความหลากหลาย (พร้อมกับลดทอนเสรีภาพของผู้ที่เกี่ยวข้อง)
และผู้บริหารของแอฟก็ยังคงเป็นผู้ชายผิวขาวเป็นส่วนใหญ่ มันกำลังบอกว่าในขณะที่ลีกเปลี่ยนจากวิกฤตไปสู่วิกฤตเกี่ยวกับการเหยียดเชื้อชาติ ผู้นำชนพื้นเมืองของ “นโยบายการรวมและสังคม” ซึ่งอยู่ภายใต้การคุกคาม สิ่งนี้ยังเลวร้ายลงด้วยความรุนแรงด้านข้างจากเสียงที่ไม่มีอำนาจ การที่ผู้ส่งสารถูกโจมตีนั้นบ่งชี้ถึงองค์กรที่ไม่ปลอดภัยทางวัฒนธรรม
แนะนำ 666slotclub / hob66
