เขื่อนที่ให้บริการในเมืองหลวง เช่น แคนเบอร์รา โฮบาร์ต และซิดนีย์ใกล้เต็มแล้วหลังจากฝนตกหนัก เป็นเวลา 2 ปี แต่สภาพที่เปียกชื้นเหล่านี้จะไม่คงอยู่ ภายใต้การเปลี่ยนแปลงของสภาพอากาศ ภัยแล้งในออสเตรเลียจะบ่อยขึ้นและรุนแรงขึ้น แหล่งน้ำดื่มของเราและน้ำที่มีความสำคัญต่อการชลประทานและสิ่งแวดล้อมจะลดลงอีกครั้ง ซิดนีย์ เมืองที่มีประชากรมากที่สุดของออสเตรเลีย เป็นหนึ่งในเมืองที่ต้องเตรียมพร้อมสำหรับภัยแล้งครั้งต่อไป รัฐบาล NSW
ท่ามกลางข้อเสนอที่ถกเถียงกันมากขึ้นของแผน ได้แก่ การใช้โรงกลั่น
น้ำทะเลที่มีอยู่แล้วของซิดนีย์เพิ่มขึ้น และขยายการใช้น้ำรีไซเคิล (สิ่งปฏิกูลที่ผ่านการบำบัดสูง) รวมถึงน้ำดื่ม ดังนั้นเรามาตรวจสอบว่ามาตรการดังกล่าวเพียงพอต่อการรักษาอนาคตด้านน้ำของซิดนีย์หรือไม่
ในช่วงภัยแล้งครั้งล่าสุดระหว่างปี 2560-2563 ระดับกักเก็บน้ำของซิดนีย์ลดลง 50% ของความจุเขื่อนเต็มในสองปี ซึ่งเป็นการลดลงเร็วกว่าภัยแล้งครั้งก่อนมาก
ปริมาณน้ำไหลเข้าเขื่อนในซิดนีย์ลดลงในช่วง 30 ปีที่ผ่านมา ตั้งแต่ปี 2534 ถึง 2563 ปริมาณน้ำไหลเข้าเฉลี่ย 770 ล้านลิตรต่อปี – น้อยกว่าค่าเฉลี่ยระยะยาว 45%
ข่าวไม่ได้เลวร้ายทั้งหมด ซิดนีย์ใช้น้ำในปี 2562-2563 น้อยกว่าในปี 2533 แม้ว่าประชากรจะเพิ่มขึ้นจาก 3.8 ล้านคนเป็น 5.4 ล้านคน
แต่ตามที่ Greater Sydney Water Strategy ระบุไว้ความแปรปรวนของสภาพอากาศที่เพิ่มขึ้นหมายความว่า หากไม่ดำเนินการ เมืองอาจประสบปัญหาการขาดแคลนน้ำดื่ม เนื่องจากช่วงภัยแล้งรุนแรงยาวนานขึ้นและบ่อยขึ้น
เด็กชายดีใจถือสายยาง
ซิดนีย์ต้องเตรียมพร้อมสำหรับอนาคตที่แห้งแล้ง เบรนแดน เอสโปซิโต/เอเอพี
กลยุทธ์ดังกล่าวช่วยเพิ่มโอกาสในการใช้โรงงานกลั่นน้ำทะเลที่มีอยู่แล้วในซิดนีย์เพิ่มขึ้น และสร้างโรงงานแห่งที่สองในภูมิภาคอิลลาวาร์ราทางตอนใต้ของซิดนีย์
การแยกเกลือออกจากน้ำทะเลเพื่อผลิตน้ำดื่ม ภัยแล้งแห่งสหัสวรรษ ตั้งแต่ช่วงปลายทศวรรษ 1990 จนถึงปี 2010 ทำให้เมืองใหญ่หลายแห่งในออสเตรเลีย รวมทั้งซิดนีย์ ต้องสร้างโรงกลั่นน้ำทะเล
เทคโนโลยีนี้สามารถปฏิวัติการจัดหาน้ำ ตัวอย่างเช่น ในปี 2563-2564
โรงงานกลั่นน้ำทะเลสองแห่งในเมืองเพิร์ทจ่ายน้ำ 47% ของเมือง แต่โรงกลั่นน้ำทะเลก็เผชิญกับข้อจำกัดและความท้าทายได้เช่นกัน
โรงงานดังกล่าวมีราคาสูงในการสร้างและเดินเครื่อง และสามารถหยุดเดินเครื่องเป็นเวลาหลายปี อย่างที่โรงงานเคอร์เนลล์ทำระหว่างปี 2555-2562 สิ่งนี้อาจทำให้ไม่เป็นที่นิยมทางการเมืองและถูกวิจารณ์ว่าเป็น “ ช้างเผือก ”
แม้จะผลิตเต็มที่แล้ว โรงงาน Kurnell ก็ผลิตได้เพียง 15%ของความต้องการต่อวันในซิดนีย์ และในขณะที่โรงงานเพิ่มเติมใน Illawarra จะขยายการจ่ายน้ำทะเลให้กับครัวเรือนจำนวนมากขึ้น เทคโนโลยีนี้ไม่สามารถจ่ายน้ำให้กับทุกส่วนของซิดนีย์ได้ เนื่องจากโครงสร้างพื้นฐานการกระจายน้ำทะเลที่ซับซ้อนของเมือง
ดังที่ฉันได้กล่าวไว้ด้านล่าง การขยายการใช้น้ำรีไซเคิลเป็นทางเลือกที่ดีกว่าสำหรับซิดนีย์มากกว่าการแยกเกลือออกจากน้ำทะเล
เมืองหลายแห่งในออสเตรเลีย รวมทั้งซิดนีย์ ใช้น้ำรีไซเคิล ซึ่งเป็นน้ำเสียที่ผ่านการบำบัดอย่างหนักแล้ว ในการใช้งานต่างๆ เช่น การรดน้ำสนามกอล์ฟและสวนสาธารณะ การล้างห้องน้ำ และการดับเพลิง
ร่างแผนนี้เพิ่มโอกาสในการเพิ่มน้ำรีไซเคิลให้กับน้ำดื่มซึ่งเป็นปัญหาที่ก่อกวนในออสเตรเลียมาช้านาน บางคนคัดค้านด้วยเหตุผลด้านสุขภาพ ในขณะที่บางคนไม่สามารถเอาชนะปัจจัยที่ “แย่” ได้
แนวคิดเรื่องน้ำรีไซเคิลมีประโยชน์มากมาย ตัวอย่างเช่นการวิเคราะห์แนะนำว่าจะมีราคาถูกกว่ามากและใช้พลังงานน้อยกว่าการกลั่นน้ำทะเล
การใช้น้ำรีไซเคิลให้ดีขึ้นจะช่วยลดผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมจากการกำจัดน้ำเสียในแม่น้ำและมหาสมุทร และศักยภาพของน้ำที่นำกลับมาใช้ใหม่จะเพิ่มขึ้นเมื่อจำนวนประชากรเพิ่มขึ้นเท่านั้น
สุดท้ายนี้ โครงการน้ำรีไซเคิลที่ดีจะถูกนำไปใช้อย่างต่อเนื่อง ไม่ใช่แค่ในช่วงเวลาที่ขาดแคลนน้ำเท่านั้น โครงการน้ำรีไซเคิล Rouse Hill ในซิดนีย์ ซึ่งจัดหาที่พัก 32,000 แห่งสำหรับการใช้น้ำที่ไม่ใช่น้ำดื่ม เป็นแบบอย่างที่ดี
ร่างแผนระบุว่าน้ำรีไซเคิลจะไม่ถูกเติมลงในน้ำดื่มหากไม่ได้รับการสนับสนุนจากสาธารณะ แต่ประวัติศาสตร์ที่ผ่านมาบ่งชี้ว่าอาจเป็นเรื่องยากที่จะบรรลุผลสำเร็จ ตัวอย่างเช่น ในปี 2549 ชาวเมือง Toowoomba ปฏิเสธแผนการดื่มน้ำรีไซเคิล แม้ว่าเมืองนี้จะประสบปัญหาขาดแคลนน้ำอย่างหนักก็ตาม
อย่างไรก็ตาม เนื่องจากน้ำประปาในเมืองเริ่มขาดแคลนมากขึ้น ชาวออสเตรเลียอาจต้องคุ้นเคยกับแนวคิดในการดื่มน้ำรีไซเคิล และทางการจะต้องหาวิธีใหม่และดีกว่าในการขายแนวคิดนี้ให้กับสาธารณชน
แผนการน้ำของซิดนีย์ตระหนักถึงสิ่งนี้ โดยเน้นย้ำถึงความจำเป็นในการขอคำปรึกษาสาธารณะ และเพิ่มโอกาสในการลงทุนในโรงงานสาธิตน้ำรีไซเคิลเพื่อ “เน้นความปลอดภัยของเทคโนโลยีที่สาธิตและพิสูจน์แล้ว”
เว็บแท้ / ดัมมี่ออนไลน์
